انسٹاگرام سربراہ ایڈم موسیری آج Meta کے خلاف بچوں کی سوشل میڈیا لت کے بڑے مقدمے میں گواہی دیں گے۔ جانیں مقدمہ کیا ہے، ریاستوں کے الزامات کیا ہیں اور Meta کا مؤقف کیا ہے۔

ایڈم موسیری بچوں کی سوشل میڈیا لت کے مقدمے میں گواہی دیں گے

انسٹاگرام کے سربراہ ایڈم موسیری ایک مرتبہ پھر امریکی عدالت میں سوشل میڈیا اور بچوں کے تحفظ سے متعلق انتہائی اہم قانونی معاملے کے مرکز میں آ گئے ہیں۔ 25 اگست 2026 کو وہ کیلیفورنیا کے اوکلینڈ میں جاری اس مقدمے میں گواہی دینے والے ہیں جس میں 29 امریکی ریاستیں Meta پر الزام عائد کر رہی ہیں کہ کمپنی نے Instagram اور Facebook کو کم عمر صارفین کو زیادہ دیر تک اپنے پلیٹ فارمز پر رکھنے کے لیے ایسے انداز میں ڈیزائن کیا جس سے بچوں کی حفاظت کو مناسب ترجیح نہیں دی گئی۔

یہ مقدمہ ٹیکنالوجی کی دنیا کے لیے اس لیے غیر معمولی اہمیت رکھتا ہے کیونکہ اس میں صرف کسی ایک صارف یا خاندان کا دعویٰ نہیں بلکہ امریکی ریاستوں کا ایک بڑا گروپ Meta کے کاروباری طریقہ کار اور بچوں کے حوالے سے اس کی ذمہ داریوں کو عدالت میں چیلنج کر رہا ہے۔ مقدمے میں چار ریاستیں، کیلیفورنیا، کولوراڈو، کینٹکی اور نیو جرسی، خاص طور پر یہ دعویٰ کر رہی ہیں کہ Meta کے پلیٹ فارمز کے ڈیزائن نے نوجوان صارفین کو اس طرح متوجہ رکھا کہ اس سے اضطراب، ڈپریشن اور خودکشی جیسے سنگین مسائل کے خطرات پیدا ہوئے۔

یہاں ایک اہم قانونی فرق سمجھنا ضروری ہے۔ موجودہ مقدمہ اور فروری 2026 میں ہونے والا وہ مقدمہ ایک ہی کیس نہیں ہیں۔ فروری میں لاس اینجلس میں ایک 20 سالہ خاتون کے مقدمے میں بھی ایڈم موسیری نے گواہی دی تھی۔ اس کیس میں ان کا مؤقف تھا کہ “clinical addiction” اور “problematic use” کو ایک ہی چیز نہیں سمجھنا چاہیے۔ موجودہ اگست والے مقدمے میں وہ ایک مرتبہ پھر Meta کے پلیٹ فارم کے ڈیزائن، بچوں کے تحفظ اور کمپنی کے فیصلوں سے متعلق سوالات کا سامنا کرنے والے ہیں۔

https://mahnoorasfia.blogspot.com/2026/08/google-first-office-pakistan-benefits-2026.html

موجودہ مقدمہ 18 اگست 2026 کو اوکلینڈ، کیلیفورنیا میں شروع ہوا۔ ریاستی حکام کا الزام ہے کہ Meta نے Facebook اور Instagram کے ایسے فیچرز تیار کیے جو کم عمر صارفین کو زیادہ دیر تک پلیٹ فارم پر رکھنے میں مدد دیتے ہیں۔ ریاستوں کا یہ بھی کہنا ہے کہ کمپنی کو بچوں اور نوجوانوں کو درپیش ممکنہ خطرات کے بارے میں علم تھا لیکن اس نے ان خطرات کو عوام کے سامنے مکمل طور پر ظاہر نہیں کیا۔

مقدمے میں ایک اور اہم الزام بچوں کے ڈیٹا سے متعلق ہے۔ 29 ریاستوں کا کہنا ہے کہ Meta نے 13 سال سے کم عمر بچوں کے ذاتی ڈیٹا کو مناسب والدین کی اجازت کے بغیر جمع اور استعمال کیا۔ اگر عدالت ریاستوں کے مؤقف کو تسلیم کرتی ہے تو یہ معاملہ صرف سوشل میڈیا کے ڈیزائن تک محدود نہیں رہے گا بلکہ بچوں کی آن لائن پرائیویسی کے قوانین پر بھی اس کے بڑے اثرات پڑ سکتے ہیں۔

ریاستوں کی قانونی ٹیم کا بنیادی مؤقف یہ ہے کہ Meta کا کاروباری ماڈل صارفین کی توجہ حاصل کرنے اور انہیں زیادہ دیر تک پلیٹ فارم پر رکھنے پر بہت زیادہ انحصار کرتا ہے۔ استغاثہ نے مقدمے کے آغاز میں کمپنی کے طریقہ کار کو ایسے الفاظ میں بیان کیا جن کا خلاصہ “صارف کو اپنی طرف کھینچنا، توجہ برقرار رکھنا، ڈیٹا حاصل کرنا اور خطرات چھپانا” بتایا گیا۔

اسی وجہ سے ایڈم موسیری کی گواہی خاص اہمیت رکھتی ہے۔ وہ 2018 سے Instagram کی قیادت کر رہے ہیں اور پلیٹ فارم کے بڑے فیصلوں، صارفین کی مصروفیت، فیچرز اور نوجوانوں کے تحفظ سے متعلق پالیسیوں کے بارے میں ان کا کردار اہم ہے۔ عدالت میں ان سے یہ سوال کیا جا سکتا ہے کہ Instagram کے مختلف فیچرز کیوں بنائے گئے، کمپنی کے اندر بچوں کے تحفظ کے بارے میں کیا خدشات سامنے آتے رہے اور ان خدشات کے جواب میں کیا اقدامات کیے گئے۔

اس مقدمے کی بنیاد میں ایک بنیادی سوال موجود ہے: کیا سوشل میڈیا پلیٹ فارم کا ایسا ڈیزائن جو صارف کو زیادہ دیر تک مصروف رکھتا ہے، بچوں کے لیے نقصان دہ ہونے کی صورت میں کمپنی کو قانونی طور پر ذمہ دار بنا سکتا ہے؟

یہ سوال صرف Meta کے لیے اہم نہیں۔ اگر عدالت ریاستوں کے حق میں فیصلہ دیتی ہے تو اس کے اثرات دیگر بڑی ٹیکنالوجی کمپنیوں پر بھی پڑ سکتے ہیں۔ سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کو مستقبل میں اپنے ڈیزائن، عمر کی تصدیق، والدین کے کنٹرول اور کم عمر صارفین کے لیے دستیاب فیچرز میں تبدیلیاں کرنا پڑ سکتی ہیں۔

مقدمے میں پہلے ہی سابق Meta ملازم آرٹورو بیجار کی گواہی خاص توجہ حاصل کر چکی ہے۔ بیجار، جو Meta میں سیفٹی انجینئرنگ سے وابستہ رہے، نے عدالت میں الزام لگایا کہ کمپنی کو نوجوان صارفین کو درپیش بعض مسائل کے بارے میں بارہا آگاہ کیا گیا لیکن مناسب کارروائی نہیں ہوئی۔ انہوں نے کمپنی کے اندر موجود سیفٹی کلچر اور صارفین کی مصروفیت کو ترجیح دینے کے حوالے سے بھی سوالات اٹھائے۔

بیجار کی گواہی ریاستوں کے لیے اس لیے اہم ہے کیونکہ وہ براہ راست Meta کے سابق ملازم رہے ہیں۔ ان کا مؤقف یہ ہے کہ کمپنی کے اندر نوجوان صارفین کے مسائل کے بارے میں معلومات موجود تھیں۔ Meta دوسری جانب ان الزامات کو مسترد کرتی ہے اور اپنے حفاظتی اقدامات کا دفاع کر رہی ہے۔

Meta کا دفاع اس بات پر بھی زور دے رہا ہے کہ سوشل میڈیا استعمال اور نوجوانوں کی ذہنی صحت کے درمیان ایسا براہ راست اور قطعی تعلق ثابت نہیں ہوا جس کی بنیاد پر کمپنی کو ان نقصانات کا ذمہ دار قرار دیا جائے۔ Reuters کے مطابق Meta نے ان الزامات کی تردید کی ہے اور ایسی تحقیق کا حوالہ دیا ہے جس میں سوشل میڈیا استعمال اور نوجوانوں کی فلاح و بہبود کے درمیان قطعی تعلق ثابت نہ ہونے کی بات کی گئی ہے۔

یہی نکتہ اس مقدمے کو پیچیدہ بناتا ہے۔ ایک طرف ریاستیں اور متاثرہ خاندان سوشل میڈیا کے ایسے استعمال کی مثالیں پیش کر رہے ہیں جس میں نوجوان صارفین بار بار پلیٹ فارم پر واپس آتے ہیں اور بعض افراد ذہنی صحت کے مسائل کا سامنا کرتے ہیں۔ دوسری طرف Meta یہ سوال اٹھا رہی ہے کہ کیا ایسے تمام مسائل کو براہ راست Instagram یا Facebook کے ڈیزائن سے جوڑا جا سکتا ہے۔

فروری 2026 میں ایڈم موسیری کی گواہی بھی اسی بحث کے گرد گھومتی رہی تھی۔ انہوں نے عدالت میں کہا تھا کہ “clinical addiction” اور “problematic use” کے درمیان فرق کیا جانا چاہیے۔ اس وقت وہ اس الزام کو قبول نہیں کر رہے تھے کہ Instagram کو طبی معنی میں addictive قرار دیا جا سکتا ہے۔

اب اگست کے موجودہ مقدمے میں ان کی گواہی دوبارہ اس لیے اہم بن گئی ہے کیونکہ عدالت کے سامنے Meta کے خلاف 29 ریاستوں کا وسیع تر مقدمہ ہے۔ یہاں سوال صرف ایک فرد کے تجربے کا نہیں بلکہ کمپنی کی مجموعی پالیسی، پلیٹ فارم کے ڈیزائن اور کم عمر صارفین کے تحفظ کا ہے۔

ریاستوں کا کہنا ہے کہ Instagram کے کچھ بنیادی ڈیزائن عناصر نوجوان صارفین کو زیادہ دیر تک مشغول رکھنے میں کردار ادا کر سکتے ہیں۔ ان میں مسلسل scrolling، recommendations، notifications، likes اور دیگر engagement features شامل ہیں۔ ریاستی وکلا ان فیچرز کو وسیع تر کاروباری حکمت عملی کے تناظر میں دیکھ رہے ہیں۔

دوسری طرف Meta کے لیے یہ دلیل اہم ہے کہ صرف کسی فیچر کا صارفین کو مصروف رکھنا اس بات کا ثبوت نہیں کہ اسے جان بوجھ کر بچوں کو نقصان پہنچانے کے لیے بنایا گیا تھا۔ عدالت کو ممکنہ طور پر یہ طے کرنا ہوگا کہ کمپنی کی نیت، اندرونی معلومات اور حقیقی اقدامات میں کیا تعلق تھا۔

https://mahnoorasfia.blogspot.com/2026/08/google-trends-2026-trending-now-search.html

مقدمے میں بچوں کی عمر بھی ایک اہم مسئلہ ہے۔ ریاستوں کا الزام ہے کہ Meta کے پلیٹ فارمز پر 13 سال سے کم عمر بچے موجود تھے اور کمپنی نے ان کے ڈیٹا کے حوالے سے وفاقی قوانین کی خلاف ورزی کی۔ Meta نے کم عمر صارفین سے متعلق اپنے حفاظتی اقدامات اور پالیسیوں کا دفاع کیا ہے۔

یہ معاملہ والدین کے لیے بھی خاص دلچسپی رکھتا ہے۔ اگر عدالت یہ قرار دیتی ہے کہ موجودہ حفاظتی اقدامات کافی نہیں تھے تو مستقبل میں سوشل میڈیا کمپنیوں کو والدین کو زیادہ مؤثر کنٹرول، عمر کی تصدیق اور بچوں کے لیے مختلف default settings فراہم کرنے کے لیے دباؤ کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے

یہاں یہ بات بھی اہم ہے کہ مقدمہ ابھی زیر سماعت ہے۔ کسی الزام کا عدالت میں پیش ہونا اس بات کا ثبوت نہیں کہ وہ الزام ثابت ہو چکا ہے۔ حتمی قانونی نتیجہ عدالت کے فیصلے کے بعد ہی سامنے آئے گا۔ موجودہ کارروائی میں دونوں فریق اپنے دلائل، دستاویزات اور گواہوں کے ذریعے اپنا مؤقف پیش کر رہے ہیں۔

Reuters کے مطابق موجودہ مقدمہ ستمبر تک جاری رہنے کی توقع ہے۔ اس میں ایک advisory jury کا فیصلہ جج کے حتمی فیصلے کے لیے رہنمائی فراہم کرے گا۔ مقدمہ کی قانونی نوعیت اور ممکنہ جرمانوں کی وجہ سے اسے Meta کے لیے ایک بڑے قانونی امتحان کے طور پر دیکھا جا رہا ہے۔

رپورٹس کے مطابق ریاستوں کی جانب سے Meta کے خلاف ممکنہ مالی جرمانوں کی رقم بہت بڑی ہو سکتی ہے، حتیٰ کہ مقدمے میں تقریباً 200 ارب ڈالر تک کی civil penalties کا امکان بھی زیر بحث آیا ہے۔ تاہم یہ رقم حتمی جرمانہ نہیں ہے اور عدالت کی جانب سے کسی حتمی فیصلے کے بغیر اسے Meta پر عائد ہونے والی رقم سمجھنا درست نہیں ہوگا۔

اس مقدمے کے ممکنہ نتائج صرف مالی نقصان تک محدود نہیں ہو سکتے۔ اگر Meta کو قانونی ذمہ داری کا سامنا کرنا پڑتا ہے تو عدالت یا دیگر حکام کمپنی سے اپنی مصنوعات کے کچھ حصوں میں تبدیلیاں کرنے کا مطالبہ کر سکتے ہیں۔ اس میں عمر کی تصدیق، بچوں کے ڈیٹا، recommendation systems یا نوجوان صارفین کے لیے مخصوص safety features شامل ہو سکتے ہیں۔

یہی وجہ ہے کہ ٹیکنالوجی کی صنعت اس مقدمے کو بہت قریب سے دیکھ رہی ہے۔ اگر عدالت ریاستوں کے مؤقف سے اتفاق کرتی ہے تو مستقبل میں دیگر سوشل میڈیا کمپنیوں کے خلاف بھی اسی طرح کے مقدمات کے لیے راستہ کھل سکتا ہے۔

Meta کے لیے ایک اور مشکل یہ ہے کہ کمپنی پہلے ہی مختلف امریکی ریاستوں میں بچوں کے تحفظ سے متعلق قانونی کارروائیوں کا سامنا کر چکی ہے۔ Reuters کے مطابق نیو میکسیکو میں بھی Meta کے خلاف ایک بڑا جرمانہ سامنے آ چکا ہے، جبکہ Tennessee سمیت دیگر ریاستوں میں بھی اسی نوعیت کے قانونی تنازعات موجود ہیں۔

تاہم ہر مقدمے کے حقائق اور قانونی بنیاد الگ ہو سکتی ہے، اس لیے ایک کیس کے نتیجے کو خود بخود دوسرے مقدمے پر لاگو نہیں کیا جا سکتا۔

ایڈم موسیری کے لیے یہ گواہی ذاتی طور پر بھی اہم ہے کیونکہ وہ Instagram کے سب سے نمایاں عوامی چہروں میں سے ایک ہیں۔ وہ اکثر Instagram کے نئے فیچرز، creators اور platform policies کے بارے میں عوامی سطح پر بات کرتے رہے ہیں۔ عدالت میں ان سے یہ توقع کی جا سکتی ہے کہ وہ کمپنی کے فیصلوں اور Instagram کے product strategy کے بارے میں وضاحت دیں گے۔

خاص طور پر یہ سوال اہم ہو سکتا ہے کہ Instagram کو نوجوان صارفین کے لیے محفوظ بنانے کے لیے کمپنی نے کب اور کون سے اقدامات کیے۔ اسی طرح عدالت یہ جاننے کی کوشش کر سکتی ہے کہ کمپنی کے اندر نوجوانوں کے ذہنی صحت سے متعلق research اور safety concerns کو کس سطح پر زیر بحث لایا گیا۔

ماضی میں سامنے آنے والی بعض اندرونی تحقیقات بھی اس مقدمے میں زیر بحث آئی ہیں۔ فروری میں ہونے والے متعلقہ مقدمے کے دوران Meta کی اندرونی تحقیق سے متعلق ایسے دعوے سامنے آئے تھے جن میں نوجوانوں کے compulsive social media use اور parental controls کے اثرات پر بحث ہوئی۔

لیکن اندرونی تحقیق کے کسی ایک نتیجے کو پورے سوشل میڈیا کے بارے میں حتمی سائنسی ثبوت سمجھنا بھی درست نہیں۔ عدالت کو مختلف شواہد، تحقیق، گواہی اور قانونی دلائل کو مجموعی طور پر دیکھنا ہوگا۔

یہ مقدمہ ایک وسیع تر عالمی بحث کا حصہ بھی ہے۔ دنیا کے مختلف ممالک میں حکومتیں بچوں کے سوشل میڈیا استعمال، عمر کی تصدیق، ڈیٹا پرائیویسی، algorithmic recommendations اور ذہنی صحت کے حوالے سے قوانین اور ضوابط پر غور کر رہی ہیں۔ امریکہ میں عدالتوں کے فیصلے اس بحث پر اضافی اثر ڈال سکتے ہیں۔

اگر Meta کو اس مقدمے میں نقصان ہوتا ہے تو کمپنی کو نہ صرف ممکنہ مالی ذمہ داری بلکہ اپنے platform design کے بارے میں بھی نئے دباؤ کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ اگر Meta کامیاب رہتی ہے تو کمپنی کے اس مؤقف کو تقویت مل سکتی ہے کہ موجودہ قوانین کے تحت اسے صارفین کے انفرادی استعمال کے نتائج کے لیے براہ راست ذمہ دار نہیں ٹھہرایا جانا چاہیے۔

اس وقت سب کی نظریں ایڈم موسیری کی گواہی پر ہیں کیونکہ وہ Meta کے اندر سے Instagram کے product decisions کے بارے میں براہ راست معلومات رکھنے والے اہم ترین گواہوں میں سے ایک ہیں۔ ان کے جوابات یہ واضح کرنے میں مدد دے سکتے ہیں کہ کمپنی نوجوان صارفین کے بارے میں کیا جانتی تھی، کون سے safety measures موجود تھے اور platform engagement کو کس طرح دیکھا جاتا تھا۔

تاہم ان کی گواہی اکیلے اس پورے مقدمے کا فیصلہ نہیں کرے گی۔ عدالت کے سامنے سابق ملازمین، ریاستی حکام، محققین، متاثرہ افراد اور Meta کی جانب سے پیش کیے جانے والے شواہد بھی موجود ہوں گے۔

آج کی کارروائی اس لیے اہم ہے کہ یہ ٹیکنالوجی کمپنیوں کے ایک بنیادی سوال کو عدالت کے سامنے لا رہی ہے: کسی پلیٹ فارم کے کاروباری مفادات اور کم عمر صارفین کی حفاظت کے درمیان قانونی حد کہاں قائم ہوتی ہے؟

اگر عدالت یہ سمجھتی ہے کہ Meta نے جان بوجھ کر ایسے ڈیزائن فیصلے کیے جو بچوں کو نقصان پہنچانے کے خطرے کو بڑھاتے تھے، تو یہ فیصلہ ٹیکنالوجی کمپنیوں کے لیے ایک بڑا قانونی پیغام ہو سکتا ہے۔ لیکن اگر عدالت Meta کے دفاع سے اتفاق کرتی ہے تو اس کے برعکس یہ دلیل مضبوط ہو سکتی ہے کہ سوشل میڈیا کے استعمال اور نوجوانوں کی ذہنی صحت کے درمیان قانونی ذمہ داری قائم کرنے کے لیے مزید واضح ثبوت درکار ہیں۔

اس مقدمے کا نتیجہ ابھی سامنے نہیں آیا، اس لیے اس مرحلے پر کسی فریق کو قانونی طور پر فاتح یا قصوروار قرار دینا قبل از وقت ہوگا۔ البتہ ایک بات واضح ہے کہ Instagram اور Facebook کے بچوں پر ممکنہ اثرات کے بارے میں قانونی اور عوامی بحث اب پہلے سے کہیں زیادہ سنجیدہ مرحلے میں داخل ہو چکی ہے۔

25 اگست 2026 کو ایڈم موسیری کی متوقع گواہی اسی بڑی قانونی جنگ کا ایک اہم مرحلہ ہے۔ دنیا بھر میں ٹیکنالوجی کمپنیاں، والدین، پالیسی ساز اور سوشل میڈیا صارفین اس مقدمے کی پیش رفت پر نظر رکھے ہوئے ہیں۔ اگر یہ مقدمہ Meta کے خلاف جاتا ہے تو اس کے اثرات صرف ایک کمپنی تک محدود نہ رہنے کا امکان ہے، جبکہ Meta کے حق میں فیصلہ کمپنی کے موجودہ دفاع کو مضبوط کر سکتا ہے۔

فی الحال اصل سوال یہی ہے کہ عدالت Meta کے platform design، اندرونی معلومات اور بچوں کے تحفظ کے اقدامات کو کس نظر سے دیکھتی ہے۔ ایڈم موسیری کے جوابات اس بحث میں اہم کردار ادا کر سکتے ہیں، لیکن حتمی فیصلہ آنے تک اس مقدمے سے متعلق تمام الزامات کو الزامات ہی سمجھا جانا چاہیے

مختصر طور پر، آج کی خبر یہ ہے کہ Instagram کے سربراہ ایڈم موسیری 29 امریکی ریاستوں کے Meta کے خلاف چلنے والے بڑے مقدمے میں گواہی دینے والے ہیں، جہاں کمپنی پر بچوں کو مبینہ طور پر addictive انداز میں platform پر رکھنے، ان کی حفاظت کو مناسب ترجیح نہ دینے اور کم عمر صارفین کے ڈیٹا سے متعلق قوانین کی خلاف ورزی کے الزامات ہیں۔ Meta ان الزامات کو مسترد کرتی ہے اور اپنے safety measures اور سائنسی شواہد کا دفاع کر رہی ہے۔

اہم سوالات

ایڈم موسیری کون ہیں؟
ایڈم موسیری Instagram کے سربراہ ہیں اور 2018 سے Instagram کی قیادت کر رہے ہیں۔

موسیری آج کس مقدمے میں گواہی دے رہے ہیں؟
وہ 29 امریکی ریاستوں کی جانب سے Meta کے خلاف دائر مقدمے میں گواہی دینے والے ہیں، جس میں Facebook اور Instagram کے بچوں پر ممکنہ اثرات اور platform design پر سوالات اٹھائے گئے ہیں۔

کیا موسیری پہلے بھی عدالت میں گواہی دے چکے ہیں؟
جی ہاں۔ وہ فروری 2026 میں لاس اینجلس کے ایک الگ bellwether مقدمے میں بھی گواہی دے چکے ہیں، جہاں انہوں نے clinical addiction اور problematic use کے درمیان فرق پر زور دیا تھا۔

Meta پر بنیادی الزام کیا ہے؟
ریاستوں کا الزام ہے کہ Meta نے اپنے پلیٹ فارمز کو نوجوان صارفین کو زیادہ دیر تک مصروف رکھنے کے لیے ڈیزائن کیا اور بچوں کے تحفظ اور ان کے ڈیٹا سے متعلق اپنی ذمہ داریوں کو مناسب طور پر پورا نہیں کیا۔

کیا Meta نے الزامات تسلیم کر لیے ہیں؟
نہیں۔ Meta ان الزامات کو مسترد کرتی ہے اور اپنے حفاظتی اقدامات اور اس تحقیق کا حوالہ دیتی ہے جس میں سوشل میڈیا استعمال اور نوجوانوں کی فلاح و بہبود کے درمیان قطعی تعلق ثابت نہ ہونے کی بات کی گئی ہے۔

کیا مقدمے کا فیصلہ آ چکا ہے؟
نہیں۔ 25 اگست 2026 تک مقدمہ جاری ہے اور کارروائی میں مزید گواہی اور دلائل متوقع ہیں۔ Reuters کے مطابق ٹرائل ستمبر تک جاری رہنے کی توقع ہے۔

کیا یہ مقدمہ Instagram کے مستقبل کو متاثر کر سکتا ہے؟
اگر عدالت Meta کے خلاف فیصلہ دیتی ہے تو platform design، بچوں کے لیے safety measures، عمر کی تصدیق اور ڈیٹا پالیسیوں میں تبدیلی کا دباؤ بڑھ سکتا ہے۔ تاہم حتمی اثرات عدالت کے فیصلے کے بعد ہی واضح ہوں گے۔

Adam Mosseri trial
Instagram Adam Mosseri
Meta child safety trial
Instagram child addiction lawsuit
Meta social media trial 2026
Instagram latest news
Adam Mosseri testimony
Meta lawsuit children
social media addiction trial
Instagram child safety news

#AdamMosseri #Instagram #Meta #SocialMedia #ChildSafety #MetaTrial #InstagramNews #TechNews #SocialMediaAddiction #TechnologyNews #DigitalSafety #MetaLawsuit

NoorScope by Mahnoor Asfia

About the Author

Mahnoor Asfia is the founder of  NoorScope. She shares practical guides on AI tools, graphic design, Adobe Stock, blogging, freelancing, and online earning & Techonology Updates.

Contact Us: https://mahnoorasfia.blogspot.com/p/contact-us.html

Disclaimer: https://mahnoorasfia.blogspot.com/p/disclaimer.html

Privacy Policy: https://mahnoorasfia.blogspot.com/p/privacy-policy.html

About Us: https://mahnoorasfia.blogspot.com/p/about-us.html

Creative Gallery: https://mahnoorasfia.blogspot.com/p/images-creative-gallery.html

RELATED ARTICLES👇👇 

https://mahnoorasfia.blogspot.com/2026/08/google-first-office-pakistan-benefits-2026.html

https://mahnoorasfia.blogspot.com/2026/08/%20%20%20%20%20%20.html

https://mahnoorasfia.blogspot.com/2026/08/google-trends-2026-trending-now-search.html